|
Рада дозволила податківцям здійснювати позапланові перевірки
Верховна Рада України підтримала ст. 75 глави 5-3 розділу II Податкового кодексу Адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів), яка передбачає позапланові та фактичні перевірки органами державної податкової служби України.
Як повідомляється, за відповідне рішення проголосували 248 із 391 нардепів, зареєстрованих у сесійній залі.
Так, у ст. 75 проекту ПК під редакцією Кабінету Міністрів України зазначається, що органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) і фактичні перевірки.
Зазначимо, що, згідно з документом, камеральною вважається перевірка, яка проводиться в приміщенні органу державної податкової служби виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях платника податку.
Документальною вважається перевірка на своєчасність, достовірність та повноту нарахування і сплати всіх передбачених кодексом податків і зборів. Ця процедура перевіряє дотримання валютного та іншого законодавства. Органи державної податкової служби зможуть також перевіряти дотримання роботодавцем законодавства про укладання та оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).
Також ВР в ході вечірнього засідання підтримала ст.94 глави розділу II ПК Адміністрування податків, зборів (обов‘язкових платежів).
Разом з тим, стаття 94 передбачає, що арешт майна може бути застосований, якщо з‘ясовується одна з таких обставин:
- Фізична особа, яка має податковий борг, виїжджає за кордон;
- Платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб органу державної податкової служби;
- Відсутні свідоцтва про державну реєстрацію суб‘єктів господарювання, спеціальні дозволи (ліцензії) на її здійснення, торгові патенти, сертифікати відповідності реєстраторів розрахункових операцій;
- Платник податків відмовляється від проведення перевірки стану збереження майна, що перебуває в податковій заставі;
- Платник податків не допускає податкового управляючого до складання акта опису майна, яке передається у податкову заставу, та/або акта опису (виділення) майна для його продажу.
Також ст.94 зазначає, що арешт може бути накладено органом державної податкової служби на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до закону, і коштів на рахунку платника податків.
16 листопада, Верховна Рада почала розгляд у другому читанні проекту Податкового кодексу, продовживши своє сьогоднішнє вечірнє засідання до 22:00. Проте парламент відмовився дати дозвіл на включення прямої трансляції засідання на площу перед Радою, де зараз проходить мітинг протесту проти ухвалення Податкового кодексу.
Раніше сьогодні повідомлялося, що заступник голови ДПАУ Сергій Лекарь заявив, що проект Податкового кодексу України не передбачає посилення повноважень для співробітників Державної податкової адміністрації України.
Зазначимо, що останнім часом в різних містах України представники малого та середнього бізнесу проводять мітинги проти прийняття нового Податкового кодексу, внесеного урядом Азарова.
7 жовтня Верховна Рада України на засіданні підтримала в першому читанні проект Податкового кодексу, внесений Кабінетом Міністрів, очолюваним Миколою Азаровим. З текстом Податкового кодексу можна ознайомитися на офіційному сайті ВР.
Віце-прем‘єр міністр України Сергій Тігіпко впевнений, що Податковий кодекс поліпшить підприємницький клімат в Україні. А прем‘єр Микола Азаров неодноразово заявляв, що Податковий кодекс передбачає скорочення податків і зборів.
Також голова уряду заявив, що не бачить причин для протестів підприємців проти прийняття внесеного його урядом Податкового кодексу.
|
