Блоги

Недавно в Украине появился такой документ как  антикорупционная программа юрлица и "недодолжность" уполномоченного по соблюдению этой программы. Отсутствие таких нововведений на предприятии – 100% гарантированный отказ  участия  в госзакупках по закону «О предотвращению коррупции». Статьи  62 этого закона упоминает о соблюдении антикорпрограммы путем внедрения ее положений в договора с сотрудниками, правила внутреннего трудраспорядка, а также договора, которые заключаются юрлицом. Иными словами, законодатель способствовал появлению антикоррупционнных договорных условий, не конкретизируя их отраслевой принадлежности. Напомним, раннее законодатель придумал такой документ как справка о коррупционных правонарушениях. Подробно здесь: http://salex-lcc.com.ua/ru/praktiki-i-uslugi/korporativnaya-praktika/spravka-o-korruptsii.html
Для установления юридической природы этих условий обратимся к главному регулятору договорного права – Гражданскому кодексу (ГК) Украины. Согласно ч.2 ст.638 которого к существенным условиям договора принадлежат условия о предмете, или определенные законом как таковые или же необходимы для договоров данного вида, условия, относительно которых по требованию хотя бы одной стороны достигнуто согласие.
Стороны договора вправе урегулировать деловые отношения в пределах законодательства. Так, довольно распространенное существенное условие договора - условие о подсудности разрешения споров («споры рассматриваются Хозяйственным судом г. Киева»). Данные условия сильно зависят от воли сторон и именуются законом такими по требованию такой стороны. Другими словами, самые обычные условия  превращаются в существенные при достижении договоренности.
Как правило, антикоррупционные условия договора - это обычные условия. Иногда они могут  быть существенными условиями. В понимании ч.2 ст. 638 ГК Украины к первым двух категориям существенных антикоррупционные условия едва ли принадлежат, что не скажешь о третьей категории. Это подтверждается и тем, что  ст. 6 ГК Украины, предоставила участникам правоотношений право договариваться на свое усмотрение.
Антикоррупционные договорные условия:
–  содействует анализу контрагентов при соблюдении антикоррупционной политики;
- информирует партнеров о внедрении антикоррупционной политики;
- минимизирует договорные риски.
При отсутствии нормальной украинской практики работы с  вышеупомянутыми условиями договора вынуждены обратиться к международному праву. К основным антикоррупционным условиям договора международный опыто тносит следующие условия:
– отказ сторон  от какого-нибудь стимулирования сотрудника другой стороны, которое ставит, его в зависимость, направлено на исполнение  им каких-нибудь действий для другой стороны;
– информирование о фактах несоблюдения антикоррупционных требований. При несоблюдении сроков предоставления информации или же подтверждения нарушения антикоррупционных требований другая сторона имеет право отказаться от исполнения такого договора, а также потребовать возмещения причиненных ей убытков;
- конфиденциальность выполнения таких  условий и отсутствие любых негативных последствий для лиц, которые обратились с фактами коррупционных правонарушений;
- гарантии сторон относительно рассмотрения любых фактов несоблюдения антикоррупционных договоренностей и реализация мероприятий по их устранению.
При внедрении в договор условия как существенного должен присутствовать сложный юридический состав из таких юридических фактов:
- волеизъявление стороны, определяющей это условие;
- предложение условия контрагенту;
- согласие другой стороны;
- включение условия в договор.
Основные расхождения при включении антикоррупционных предостережений в договор, когда партнер:
- полностью отказывается от этих антикоррупционных условий. Здесь нужно провести переговоры для разъяснения условий или подписать договор с протоколом расхождений;
- с трудом соглашается на такие антикоррупционные условия, но в другом виде.  Процессу заключения такого договора часто также предшествуют переписка и переговоры с целью выработки замечаний к условиям договора и подписание компромиссного варианта, который устроит партнеров;
- настаивает только на включении своих антикоррупционных оговорок. В любом случае можно договориться.

С апреля 2015 года Закон Украины «О предотвращении коррупции» обязал утвердить антикоррупционную программу:
1) на государственных и коммунальных предприятиях, а также в хозяйственных обществах при условии, что у них:
–  государственная или коммунальная доля превышает 50 %;
–  среднеучетная численность работников за отчетный (финансовый) год превышает 50 лиц;
- объем валового дохода от реализации работ и услуг за указанный период превышает 70 миллионов гривен;
2) юридических лиц, которые согласно Закону Украины "Об осуществлении государственных закупок" являются участниками предыдущей квалификации или процедуры закупки, если стоимость закупки товаров или услуг равняется или превышает 1 миллион гривен, а работ – 5 миллионов гривен.
Как всегда, бремя внедрения антикоррупционное мер тягло на украинский бизнес. Частный бизнес в обязательном порядке внедряет антикоррупционную программу, государственный и коммунальный – лишь при определенных условиях. Хотя на физический лиц-предпринимателей-участников предыдущей квалификации или процедуры закупки требования закона относительно внедрения антикоррупционной программы не распространяются.
Не совсем понятны критерии определения круга юридических лиц, которые в обязательном порядке должны разработать и утвердить такой комплекс мер как антикоррупционная программа. Возможно, целесообразно распространить эти требования на всех юридических лиц, кроме осмд, кооперативов и т.п. Особенно это касается государственного и коммунального сектора, где больше всего коррупционныех схем. Какая статистика по руководству государственных и коммунальных предприятий, которые живут на одну зарплату, и не задействованные в коррупционных схемах? Много таких?
         Что представляет собой антикоррупционная программа?
В понимании ст. 62 Закона Украины « О предотвращении коррупции» №1700-VI от 14.10.14.  антикоррупционная программа – это комплекс правил, стандартов и процедур относительно выявления, противодействия и предотвращение коррупции в деятельности юридического лица. Для полноценной реализации антикоррупционной политики разработать антикоррупционную программу в виде отдельного юридического документа недостаточно. Данная программа согласовуется с трудовым коллективом, а ее положения могут содержаться в трудовых договорах, правилах внутреннего трудового распорядка и должностных инструкциях. Антикоррупционная программа должна учитывать особенности конкретного предприятия (организационно-правовую форму, форму собственности, численность работников, сферу бизнеса и т.п.). Ведь существует много отличий, скажем, между  обществом с ограниченной ответственностью как наиболее распространенной формой ведения бизнеса и  забюрократизированным государственным предприятием. В связи с этим Антикоррупционное бюро едва ли разработает стоящую типовую антикоррупционную программу.
В общем, теперь предприятие должно иметь такие документы как:
– антикоррупционная программа предприятия;
– приказ об утверждении антикоррупционной программы и назначении уполномоченного по  реализации антикоррупционной программы.
Именно эти два документа часто нужны для участия в тендере. Конечно, имеет смысл еще внести необходимые изменения в должностную инструкцию уполномоченного по реализации антикоррупционной программы и других лиц, причастных к этой программе.
Антикоррупционная программа юридического лица должна содержать четкие практические рекомендации и процедуры, которые юридическое лицо внедряет для предотвращения коррупции в своей деятельности, путем внедрения эффективного правового механизма соблюдения требований законодательства.
Соблюдение требований антикоррупционной программы должно обеспечиваться  на всех уровнях. Эти требования должны быть одинаковыми как для директоров или руководителей высшего звена так и для обычных сотрудников. В антикорупционной политике крайне важно избегать применения двойных стандартов и двусмысленности.
         С целью реализации программы юридические лица должны назначить Уполномоченного по антикоррупционной программе. Закон устанавливал возрастное и образовательное требования к этой должности. Уполномоченным могло быть физическое лицо возрастом не младше 30 лет с полным высшим экономическим или юридическим образованием. Для сравнения ст. 65 «Требования к кандидатам на должность судьи» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» отмечает, что на должность судьи может быть рекомендован гражданин Украины, не младше двадцати пяты лет, который имеет высшее юридическое образование и стаж работы в области права не менее чем три года, проживает в Украине не менее чем десять лет и владеет государственным языком. Откуда наши антикоррупционные реформаторы взяли этих 30 лет, мне лично не понятно. Со временем в закон были внесенные изменения. Теперь Уполномоченным может быть физическое лицо, которое способное по своим деловыми и моральными качествам, профессиональным уровнем, по состоянию здоровья исполнять соответствующие обязанности. Функции Уполномоченного может также выполнять руководитель юридического лица.
На больших предприятиях может быть целесообразно создание отедльного  независимого подразделения по борьбе с коррупцией. Сотрудники такого подразделения должны иметь знания и опыт для осуществления политики и процедур антикоррупционной программы. Формат этого подразделения, который предусматривает организационное построение, ресурсное обеспечение, функциональные обязанности и т.д.,  зависит от организационно-правовой формы, размера, структуры и других факторов, а, соответственно, может быть разным в разных компаниях. Реализацию антикоррупционной политики на предприятии также может осуществлять юридическое или финансово-экономический подразделение.
Содержание антикоррупционной программы
          При написании текста антикоррупционной программы как юридического документа нужно учитывать положение законодательства Украины, в частности: Законов Украины «О предотвращении коррупции» №1700-VI от 14.10.14.; «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» №1698-VIІ от 14.10.14., «О принципах государственной антикоррупционной политики в Украине (Антикоррупционная стратегия) на 2014-2017 годы» № 1699-VІІ от 14.10.14., подзаконных нормативно-правовых актов Украины и положений международного законодательства.
          Статья 62 Закона Украины «О предотвращении коррупции» содержит следующие требования к содержанию антикоррупционной программы юридического лица:
– сферу применения;
– круг лиц, на которые она распространяется;
– нормы профессиональной этики и права и обязанности сотрудников и владельцев юридического лица;
– правовой статус Уполномоченного и подчиненных ему сотрудников;
– порядок регулярного рапортования, наблюдения, контроля и мониторинга Уполномоченного за соблюдением антикоррупционной программы;
– условия конфиденциальности информирования Уполномоченного сотрудниками о фактах коррупции;
– перечень и описание антикоррупционных мер, стандартов, процедур и порядок их выполнения, в том числе защита сотрудников, которые сообщили информацию о правонарушении, информировании Уполномоченного работниками о возникновении конфликта интересов, а также порядок их урегулирования, проведение индивидуального консультирования Уполномоченным сотрудников юридического лица по вопросам применения антикоррупционных стандартов и процедур, употреблении мер реагирования относительно выявленных фактов правонарушений
– порядок проведения периодического повышения квалификации сотрдников в сфере предотвращения и противодействия коррупции;
– применение мер дисциплинарной ответственности за нарушения положений антикоррупционной программы;
– порядок внесения изменений в антикоррупционную программу.
Антикоррупционная программа предприятия также может содержать другие диспозитивные положения, не предусмотренные законодательством.

Перепечатка данного материала разрешается исключительно со ссылкой на сайт Юридической консалтинговой компании "САЛЕКС"  http://salex-lcc.com.ua/ru/praktiki-i-uslugi/kommercheskaya-praktika/antikorruptsionnaya-programma.html

Наше законодательство больше направленно на видимость противодействия коррупции и не содержит реальных и эффективных механизмов борьбы с этим явлением. С наиболее действенных мер можно вспомнить следующие. С июля 2010 года в Министерстве юстиции Украины внедрило проведение экспертизы проектов нормативно-правовых актов на наличие корупциогенных норм. Лишь за первых полгода действия этого правового механизма в 213 проектах нормативно-правовые акты выявлены корупциогенные факторы, в 52 проектах – ненадлежащее определение функций, прав и обязанностей органов государственной власти и органов местного самоуправления.
В 2010 году был созданный Национальный антикоррупционный комитет как консультативно-совещательный орган при Президенте Украины. Кому-то что-нибудь известно о результатах его деятельности за 4 года?
Незначительную антикоррупционную составляющую имеют проведенные на протяжении последних лет административная, судебная и налоговая «псевдореформы».
В 2011 г. был принят антикоррупционный пакет из двух законов: «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» и «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности за коррупционные правонарушения».
Последние полгода также удостоверили полное отсутствие у власти понимания коррупции, масштаба ее распространения, как следствие отсутствие адекватной государственной антикоррупционной политики.
Вместе с тем, одним из положительных моментов антикоррупционной реформы стало внедрение специальных проверок относительно лиц, которые претендуют на занятие должностей, связанных с выполнением функций государства или местного самоуправления. Так, чтобы устроиться на госслужбу необходимо пройти спецпроверку и получить извлечение из Единого государственного реестра лиц, которые совершили корупционные правонарушение. Согласно ч. 2 ст. 21 Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» ведомости о лицах, которых притянуто к ответственности за совершения коррупционных правонарушений, в трехдневный срок со дня набрания соответствующим решением суда законной силы, привлечение к гражданско-правовой ответственности, наложению дисциплинарного взыскания вносятся в Единый государственный реестр лиц, которые совершили коррупционные правонарушения, который формируется и ведется Министерством юстиции Украины.
Следует заметить, что, несмотря на высокий уровень коррупции в нашем государстве, сфера применения такого документа как информационная справка из Единого государственного реестра лиц, которые совершили коррупционные правонарушения, так называемая справка о коррупции, значительно ограниченна. Ведь она выдается лишь для участия в государственных закупках. Для примера, справка об отсутствии (наличии) судимости из органов внутренних дел необходима для:  
1. осуществление усыновления, установление опеки, создания приемной семьи или детского дома семейного типа.
2. оформления визы для выезда за границу;
3. оформления разрешения на оружие, оформления лицензии на работу со взрывными веществами;
4. оформления или возобновления паспортных документов;
5. оформления на работу;
6. предоставления в учреждения иностранных государств, трудоустройства за границей;
7. оформления лицензии на работу с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами;
8. оформления документов в органы социального обеспечения;
9. оформления гражданства;
10. для участия в тендере.
На данное время предусмотрено требование к гражданину субъекту предпирнимательской деятельности или уполномоченному лицу юридического лица предоставить информационную справку об отсутствии коррупционных правонарушений с целью участия в государственных закупках. Впрочем, законодательство не содержит обязательств коррупционера подавать соответствующую справку с целью оформления визы для выезда за границу, оформления или возобновления паспортных документов и для других важных целей. Может коррупционеры меньше вредят обществу, чем лица, которые привлекались к уголовной ответственности и имеют погашенную судимость? Или коррупция не является одним из самых больших препятствий на пути экономического развития Украины?

Перепечатка данного материала разрешается исключительно со ссылкой на сайт Юридической консалтинговой компании "САЛЕКС" http://salex-lcc.com.ua/ru/praktiki-i-uslugi/korporativnaya-praktika/spravka-o-korruptsii.html

1. Ищете жилье в Лондоне?

2. Определились с рай оном или нужна подсказка?

3. Подсчитали бюджет?

4. Паспорт с собой?

5. Звоните!  

Я близько 6 місяців придивлявся домобільних телефонів китайських виробників

І недавно купив

критеріями вибору були
- 8 ядерний процесор (продуктивність така сама як самсунг S4 - і в 2 рази вища від Jiayu S4 (Jiayu S4 продуктивність приблизно як в самсунга S3) )
- 2 гб оперативноїпам\"яті
- дисплей 5дюймів і більше
- підтримка технології (дає можливістьчерез перехідник підключати до телефону звичайну ЮСБ флешку , або навіть мишку чи клавіатуру)


вибрав Elephone P8 бо розмір дисплею 5.7 і на нього була акція 33 дол скидки(здається ще діє, станом на 24.04.2014)
додатково замовив OTG кабель , чохол і плівку
Elephone P8 Android 4.2 3G MTK6592 Octa core 2GB Phone 5.7 Inch IPS 16GB Battery  226.99 дол 2500mAh
http://www.prcfrog.com/elephone-p8-android-4-2-3g-mtk6592-octa-core-2gb-phone-5-7-inch-ips-16gb-white.html

купляв в китайському інтерент магазині з безкоштовною доставкою в Україну
купив 3.04.2014
платив через пейпал до якого прив\"язана картка Приватбанку

відразу після оплати, прийшов автоматичний лист від продавця,про те, що замовлення в обробці
далі буломовчання аж до 8.04.2014
як виявилось в Китаї було якесь свято і в них був тиждень вихідних
телефон відправили 12.04.2014 через http://www.singpost.com/ (на сайті можна перевіряти де зараз Ваша бандероль)
14.04.2014 він був в Сингапурі
16.04.2014 відправлено в Україну
з того що прочитав на форумах , то доставка триватиме 10 - 12 днів 26 - 28 квітня чека прибуття

Інші які подібні за характеристиками до того який купив я

На певному етапі розвитку перед власником постає проблема правового супроводу бізнесу. Дехто намагається делегувати функції юриста головному бухгалтеру, секретарю чи іншим працівникам. І це спрацьовує, якщо мова йде про вирішення питань, що не потребують глибоких юридичних знань (написати листа контрагенту, отримати виписку чи витяг з ЄДРПОУ тощо). Яким би грамотним не був головний бухгалтер чи інший працівник, юриста він не замінить.  Отже, можна без юриста, але з ним сон спокійніший і апетит кращий.
Перш за все, потрібно розуміти якої спеціалізації юридична компанія або юрист вам потрібні. Чимало АДВОКАТОВів і юристів можна побачити тільки на кожному стовпі на листівках на стовпах і парканах.
Більшість юристів спеціалізуються в конкретній галузі (сфері) права (цивільному, господарському, фінансовому, інвестиційному і т.д.). Велика перевага для юриста - наявність економічного (фінансового) освіти, а юрист з досвідом ведення бізнесу - на вагу золота.
При пошуку юриста на вакансію досить часто виникає питання його вартості. Як правило, фірма готова платити штатному юристу від 3 до 5 тис. грн. Ситуація ускладнюється тим, що висококваліфіковані юристи добре знають собі ціну, і за такі гроші працювати чомусь не дуже хочуть. Зате вчорашні студенти  охоче йдуть на таку зарплатню. Звичайно, можна «виростити» свого юриста та його треба комусь вчити.
В умовах мінливості вітчизняного законодавства та нестабільності економічного середовища економічно обґрунтованим юридичним обслуговуванням cтає юридичний аутсорсинг, що дає клієнту право самостійно визначати обсяг та вартість необхідних йому юридичних послуг.
Юридичний аутсорсинг (юридичне абонетське обслуговування) включає в себе:
- надання усних та письмових консультацій з правових питань господарської діяльності клієнта;
- консультування з питань застосування законодавства;
- супровід корпоративних змін в компанії (змін керівництва, видів діяльності, учасників, адреси тощо);
- юридичну експертизу проектів договорів, які пропонуються клієнту для підписання;
-  участь у переговорах з партнерами та/або контрагентами клієнта, пов’язаними з укладенням, зміною, виконанням та розірванням договорів;
- проведення правового аналізу діяльності компанії (due diligence);
- представництво інтересів клієнта при виникненні спорів з партнерами (контрагентами), органами влади;
- врегулювання конфліктних ситуацій в досудовому порядку (медіація), складання претензій та відповідей на претензії тощо;
- представництво інтересів клієнта у господарських, адміністративних судах та судах загальної юрисдикції;
- надання інших правових послуг.
Переваги юридичного аутсорсингу:
- клієнту не доведеться витрачати свій час і відволікатися від важливих ділових справ,  доручивши їх юридичній компанії. Адже час власника бізнесу або керівника компанії коштує дорожче за вартість абонетського обслуговування;
- юридичний аутсорсинг зменшує правові та фінансові ризики клієнта;
- клієнт не витрачається на сплату податків і обов’язкових платежів на заробітну плату штатного юриста та інших витрат (утримання робочого місця юриста, забезпечення його нормативною базою, спеціалізованою літературою, постійне підвищення кваліфікації: курси, тренінги, оплати соціального пакету та ін.);
- юридична компанія не йде у відпустку, в декрет, на пенсію, не звільняється задля кар’єрного зростання;
- спеціалісти юридичної компанії в курсі останніх законодавчих змін та інформують клієнтів про них;
- передбачена можливість вибору пакету саме тих юридичних послуг, які необхідні клієнту. При цьому вартість обслуговування погоджується з клієнтом на зустрічі після детального обговорення всіх аспектів його діяльності. В багатьох юридичних компаніях існує пакет «Індивідуальний»;
- клієнту гарантується конфіденційність, якість та своєчасність послуг, бо за це юридична компанія відповідає своєю репутацією.
Слід також зазначити що юридична компанія – не ворог штатному юристу. Послуги юридичного аутсорсингу надаються як клієнтам, в яких відсутні штатні юристи, так і тим, в яких вони є, однак для вирішення найбільш складних питань необхідно залучення зовнішніх консультантів.

Р.S. Можливо, Вам пощастить – знайдете сильного юриста, що спеціалізується на правовому супроводі бізнесу. Якщо Вам це удасться, то юридичний аутсорсинг Вам не потрібен.

Перепечатка данного материала разрешена исключительно со ссылкой на сайт Юридической консалтинговой компании «САЛЕКС» http://salex-lcc.com.ua/index.php/features-4/yurydychniy-futsorsyng

Во вторник отечественный рынок акций замедлил свое снижение, закрывшись на отметке 908,33 б.п., что составило -0,49%. Общий объем торгов на спотовом рынке составил 22,2 млн.грн., на срочном – 17,8 млн.грн.
В тоже время, большинство мировых рынков скорректировались вверх после предшествующего снижения. Негативные настроения, связанные с опасениями трансформации модели решения кипрской проблемы на другие страны Еврозоны, стали ослабевать. Сводный индекс Stoxx Europe 600 по итогам торгов прибавил 0,17%, индексы Dow Jones и S&P выросли на 0,77% и 0,78%, соответственно.
Вышедшие в США макроданные имели неоднозначный характер. Поддержку рынкам оказали данные об объемах заказов на товары длительного пользования, которые в феврале выросли на 5,7% (максимальный рост с сентября 2012 года) при прогнозах повышения на 3,9%. Между тем, индекс потребительского доверия упал в марте сильнее ожиданий – до минимального значения с ноября 2011 года, а продажи новостроек в феврале сократились до 411 тыс. домов в годовом исчислении, при ожидавшемся снижении до 420 тыс.
Сегодня ожидается публикация важной статистики по экономике Еврозоны. Еврокомиссия опубликует сводный индекс делового и потребительского доверия к экономике еврозоны за март. Во Франции будут обнародованы окончательные данные об изменении ВВП в 4-м квартале 2012 года. Кроме того, влияние на рынки могут оказать итоги размещения итальянских облигаций с погашением в 2018 и 2023 годах на общую сумму 7 млрд евро.

Аналитический департамент
ИК «ИФГ КАПИТАЛ»
www.ik.ifgcapital.com.ua
www.ifgcapital.com.ua

Украинский рынок акций в очередной раз попробовал пробить отметку в 1050 б.п. Рост по результатам торговой сессии составил 1,1%, закрывшись на отметке 1042,72 б.п. Мартовский фьючерс вчера чувствовал себя гораздо бодрее, повысившись на 4,02%. Общий объем торгов на спотовом рынке составил 32,2 млн.грн., на срочном – 47,5 млн.грн.
После длинных выходных американские биржи начали неделю ростом, но после публикации протоколов заседания ФРС США на рынках начались распродажи. Индексу "голубых фишек" Dow Jones не хватило процента до обновления исторической вершины. Индекс волатильности показал долгожданный рост после начала продаж, для медведей это хороший знак, но для стратегических инвесторов - наоборот. Толчком к переоценке рисков стали протоколы к заседанию ФРС, которые указали на высокую вероятность сокращения притока ликвидности в рамках программы QE-3 уже в ближайшее время, к чему глобальные инвесторы оказались психологически не готовы. Иначе участники рынка взглянули теперь и на происходящее в КНР, где ЦБ, опасаясь разгона инфляции, осуществил операции по выводу 910 млрд. юаней, что многими было воспринято в качестве сигнала по ужесточению монетарной политики.
Условно таковым процессом можно будет считать уменьшение ФРС объема выкупа активов в рамках третьей программы количественного смягчения. Как показали "минутки", некоторые участники FOMC считают это целесообразным еще до достижения целевых параметров по инфляции и уровня безработицы ввиду улучшения ситуации в экономике и гипотетических рисков, с которыми сопряжено осуществление этой программы. Если на предыдущем заседании в качестве опций членами ФРС рассматривалось сворачивание программы в конце или в середине этого года, что вызвало нервную реакцию рынков, то на последнем был убран этот пассаж. Вместо этого в стенограмме было добавлено заявление о том, что уже на следующей встрече комитета в марте будет пересмотрена или дана более детальная картина своих нетрадиционных монетарных шагов. Таким образом, у рынков исчезла невидимая опора в виде уверенности в бесконечном притоке ликвидности, что, по всей видимости, приведет не только к долгожданной коррекции, но и заставит котировки более адекватно реагировать на новостной поток.
В Азии продажи возобновились с новой силой: индекс MSCI Asia pacific упал с 18-месячных максимумов на 1,5%. Помимо опасений сворачивания программы количественного смягчения ФРС США, продажи стимулировали сообщения о намерениях китайского правительства ввести ограничения на рынке недвижимости, с тем, чтобы предотвратить образование пузыря. Повальный выход игроков спровоцировал падение сводного индекса товарных активов на 0,6%.
Аналитический департамент
ИК «ИФГ КАПИТАЛ»
www.ik.ifgcapital.com.ua
www.ifgcapital.com.ua

Украинский рынок акций продолжает вяло ходить в коридоре 940-970 б.п. На сей раз вчера индекс показал положительную динамику, тем самым прибавил  0,93%, закрывшись на отметке 948,53 б.п. Общий объем торгов на спотовом рынке составил 25 млн.грн., на срочном – 18,3 млн.грн.
На мировых рынках вчера отсутствовала четко выраженная тенденция, при этом движения индексов определялись как макроэкономическими, так и внутрикорпоративными новостями.
Рынки в США в понедельник преимущественно снижались в первой половине торговой сессии, ожидая доклада главы ФРС Бена Бернанке о денежно-кредитной политике страны. Для акций технологического сектора дополнительным негативом выступало заявление Apple о сокращении закупки комплектующих для своего смартфона iPhone 5. Доклад председателя ФРС несколько ободрил инвесторов. Выразив неудовлетворение состоянием американской экономики, Бен Бернанке, в то же время, дал понять, что намерен продолжать реализацию нетрадиционных мер по поддержке деловой активности, поддерживая программу ЦБ по покупке облигаций. Кроме того, глава ФРС высказался против преждевременного увеличения Центробанком процентных ставок и указал на ряд позитивных тенденций в экономике США.
По итогам торгов индекс Dow Jones вырос на 0,14%, при этом S&P и Nasdaq снизились на 0,09% и 0,26%, соответственно. На европейских рынках вчера превалировали негативные настроения после выхода слабой статистики по промпроизводству еврозоны, хотя некоторые сектора выросли на корпоративных новостях.
В Азии с утра индексы Японии и КНР прибавляют 0,4-0,8%, при этом большинство остальных фондовых индексов находятся в отрицательной плоскости. позитивный настрой китайского рынка обусловлен ожиданиями упрощения доступа к нему для иностранных инвесторов, японский Nikkei поддерживает очередное ослабление курса иены.
Аналитический департамент
ИК «ИФГ КАПИТАЛ»
www.ik.ifgcapital.com.ua
www.ifgcapital.com.ua

Последняя торговая неделя в текущем году на украинском рынке пройдет вероятней всего в тихом ключе, с незначительными изменениями индекса. Так, в понедельник, индекс УБ снизился всего на 0,37%, закрывшись на отметке 936,1 б.п. Общий объем торгов на спотовом рынке составил 37,9 млн.грн., на срочном – 25,8 млн.грн.
Американские фондовые индексы по итогам вчерашней укороченной сессии незначительно понизились, при этом объемы торгов были на треть ниже обычного уровня. Вероятно, часть инвесторов решила закрыть длинные позиции перед рождественскими каникулами и на фоне отсутствия прогресса в переговорах между демократами и республиканцами по "бюджетному обрыву".
Между тем, на азиатских площадках с утра преобладал оптимизм. Участники рынка позитивно восприняли заявления новоизбранного японского премьер-министра Синдзо Абэ о том, что он будет настаивать на дальнейшем смягчении монетарной политики Банка Японии для стимулирования национальной экономики и борьбы с дефляцией.
В связи с празднованием католического Рождества в странах Старого и Нового Света большинство мировых фондовых площадок сегодня не работает. Инвесторы теперь будут ждать четверга, когда в Штатах возобновятся переговоры по бюджетной проблеме. Б. Обама призывает американских законодателей достичь хотя бы минимального компромисса по налогам, чтобы не допустить повышения налоговой нагрузки для среднего класса и продлить выплату пособий по безработице для 2 млн граждан, и рынки, судя по всему, пока верят, что развития ситуации по наиболее негативному сценарию все-таки удастся избежать.
Аналитический департамент
ИК «ИФГ КАПИТАЛ»
www.ik.ifgcapital.com.ua
www.ifgcapital.com.ua